HarmonyFidelisHarmonyFidelis
登录
新闻重大项目主要机构学院
返回生态系统
解读DNA,建立共同参考序列。

生命科学 / 基因组学

人类基因组计划

解读DNA,建立共同参考序列。

已完成的项目1990 – 2003
查看路线图来源

AI生成的概念插图,并非实验数据。

工作原理

绘制图谱 → 测序 → 组装 → 验证与共享
AI生成的概念插图,并非实验数据。
  1. 01绘制图谱

    提取DNA,建立大插入片段克隆文库; 把相互重叠的BAC克隆定位到基因组区域

  2. 02测序

    对选定克隆中的较小片段测序

  3. 03组装

    组装重叠读段,再排列各克隆的序列

  4. 04验证与共享

    检查不一致之处,完善可解析区域并公开参考序列

阅读证据与限制

项目目标

人类基因组计划于2003年完成,为研究人类生物学提供了共用的DNA参考序列。它既没有读出所有区域,也没有涵盖每个人的遗传变异。后来的T2T和泛基因组项目分别处理了不同的局限;这些成果不能归入已经结束的计划。

20 测序中心[S1]

6 参与国[S1]

1990–2003 计划时期[S6]

DNA 开放参考序列[S1]

英文基准稿由AI撰写,并由AI翻译为七种语言。已开展来源核查以及结构、数值的自动检查。不声称经过人工验证或独立专家评审。 编辑方法

进展、成果与局限

“完成”不等于什么

常染色质包含大多数基因,但并不是整个基因组。高度重复的异染色质区域,包括着丝粒区域,仍难以解析。因此,常染色质的高覆盖比例不能被当作全部人类DNA的相同比例。

阅读证据与限制

参与者与机构

美国、英国、法国、德国、日本和中国的20个中心。
参与国的地理位置示意,不表示贡献比例。 美国、英国、法国、德国、日本和中国的20个中心。 Natural Earth. [S1][S6]

NHGRI · U.S. Department of Energy · Wellcome Trust

美国:计划协调. 英国:资助与支持.

[S1][S6]

主要测序贡献机构

Sanger · Baylor · Washington University · Whitehead/MIT · DOE Joint Genome Institute

[S1]

Francis Collins

自1993年起领导美国计划。

[S1]

John Sulston

领导桑格中心,并与罗伯特·沃特斯顿共同推动1996年百慕大数据共享原则的通过。

[S1]

路线图与后续影响

里程碑按时间排序,间距不代表时间长短。

原计划

1990 – 2003

  1. 1990启动1990 — 启动[S6]
  2. 2001草稿论文发表2001 — 草稿论文发表[S2]
  3. 2003计划完成2003 — 计划完成[S1]

技术论文

科学总结

  1. 2004精细序列论文2004 — 精细序列论文[S3]

独立后续项目

独立研究计划

  1. 2022T2T2022 — T2T[S4]
  2. 2023泛基因组2023 — 泛基因组[S5]

资源与证据

目标:为生物学建立共同坐标

A、C、G、T是表示DNA碱基的四个字母。

该计划旨在确定DNA碱基的排列顺序,并提供寻找和研究基因所需的图谱与工具。参考序列提供共同坐标:不同实验室的观察结果可以定位到相同的基因组区域,而不必依赖彼此不兼容的局部图谱。

其价值在于科学基础设施。可重复利用的序列支持后续研究生物学功能、进化和疾病,但序列本身并不能解释每一个碱基的功能,也不是一种治疗手段。

[S1][S2][S6]

方法:作图、测序、组装与完善

公共研究联盟采用分层策略。研究人员对大型DNA片段进行定位并选择覆盖基因组的片段;这些片段通常保存在细菌人工染色体(BAC)中。选定的克隆再被分成小片段,使用桑格测序法读取,并根据重叠读段进行计算组装。随后将各克隆的组装序列按顺序连接成更大的参考序列。

BAC在细菌中稳定保存大型DNA片段,使已定位的片段可持续用于测序。桑格测序让复制链在特定碱基处终止,再按长度分离这些链,从而重建碱基顺序。

图谱限制了片段可能的位置,减少了歧义。但重复序列仍可能看起来几乎相同,克隆偏倚也会使某些区域代表不足。因此,完善序列需要有针对性的补充测序,以及对重叠关系和组装一致性的检查,而不只是增加自动测序量。组装序列是根据测量重建的结果,不是染色体的照片。

[S2][S7]

参与者、组织与资源

国际人类基因组测序联盟汇集了美国、英国、法国、德国、日本和中国的20个中心。NHGRI和美国能源部牵头美国部分,Wellcome Trust支持英国部分。生物学家、工程师和计算专家共同承担分布式生产任务。

2003年的完成公告比较了美国最初估计的30亿USD与报告的27亿USD,两者均按1991财政年度的美元价值计算。这是计划的官方数字,不是经独立审计的全球总支出。NHGRI后来的介绍也明确指出,跨国际资助方精确核算费用十分困难。参考序列向公众开放,供重复利用。

[S1][S6]

时间线与已报告的测序结果

该计划从1990年持续到2003年。工作草图于2000年6月宣布,公共联盟的研究论文于2001年2月发表。2003年4月14日,联盟宣布计划完成,并提供基本完成的参考序列。这个项目里程碑必须与后续技术论文的发表区分开来。

2004年10月发表的完善论文报告了Build 35:28.5亿个核苷酸、341处缺口、覆盖约99%的常染色质,估计错误率约为每100 000个碱基发生1次错误。这些是论文所分析组装版本的结果,不应倒推为2003年4月公告时的精确测量值。那份公告描述的是覆盖99%的含基因区域、准确率99.99%。覆盖率与准确率衡量的是不同属性。

[S1][S2][S3]

“完成”不等于什么

人体 → 细胞 → 细胞核 → 凝缩染色体 → DNA。各部分不按统一比例绘制。
人体 → 细胞 → 细胞核 → 凝缩染色体 → DNA。各部分不按统一比例绘制。 AI生成的概念插图,并非实验数据。

常染色质包含大多数基因,但并不是整个基因组。高度重复的异染色质区域,包括着丝粒区域,仍难以解析。因此,常染色质的高覆盖比例不能被当作全部人类DNA的相同比例。

参考序列还是来自多名供体的镶嵌组合,既不是某个代表性个体的两套染色体,也不是人类全部遗传变异的目录。序列完整性、组装正确性、群体代表性与生物学解释是不同要求。达到计划的序列完善标准,并未消除这些局限。

[S3][S4][S6]

T2T:后来的序列连续性进展

Nurk及同事于2022年3月31日公开的论文描述了T2T-CHM13:一个含30.55亿碱基对的组装,在常染色体和X染色体上没有序列缺口,但不包含Y染色体。PacBio HiFi读段和Oxford Nanopore超长读段帮助解析了以往方法无法解决的重复区域。所用细胞系近乎纯合,简化了区分染色体拷贝的问题。

不过,论文仍将部分核糖体DNA重复阵列标为模型序列,因为其内部排列顺序尚未完全解析。因此,“无缺口”不意味着每个重复拷贝都已被直接、无歧义地确定。T2T属于后续联盟的成果,并非人类基因组计划在2003年交付的结果;单个组装也无法代表人类全部多样性。

[S4]

泛基因组:后来的代表性进展

2023年5月10日,Liao及同事发表了HPRC首版草图:47个完成单倍型分相的二倍体组装,对应94个单倍型。分相是将分别继承自父母的染色体序列区分开。把多个组装比对成变异图,可以保留不同的序列路径,而不是将所有人都对应到一条线性参考序列上。

论文报告,相较于GRCh38,增加了1.19亿碱基对的常染色质多态序列。在所评估的分析流程中,小变异检出错误减少34%,每个单倍型检出的结构变异增加104%。这些是研究内部的比较,不是适用于所有情况的提升,也不证明存在同等幅度的临床收益。草图既未穷尽所有变异,也并非没有错误;复杂重复区域和更多群体的代表性仍是挑战。GRCh38是后来的参考版本,不是原封不动的2003年序列。

[S5]

长期影响、伦理问题与后续工作

可公开复用的参考序列,以及由百慕大原则支持的快速共享序列文化,是长期留下的成果。这些资源提高了基因注释和比较基因组分析的精确程度。后来的T2T与泛基因组成果展示了后续项目如何检验并扩展这一基础。

计划还支持了伦理、法律与社会影响研究:除了技术性能,隐私、知情同意及潜在的遗传歧视同样重要。更好的序列数据不会自动确立疾病因果关系或产生疗法;解释和临床评价需要额外证据。人类基因组计划仍是已完成项目。今后更新这份历史记录时,应追踪有据可查的重新解释及后续成果,不应为已结束的计划增设期限,或把后来的成就归于它。

[S1][S3][S5][S6]

来源

  1. [S1] International Consortium Completes Human Genome Project

    查阅日期 2026-09-10

  2. [S2] Initial sequencing and analysis of the human genome

    查阅日期 2026-09-10

  3. [S3] Finishing the euchromatic sequence of the human genome

    查阅日期 2026-09-10

  4. [S4] The complete sequence of a human genome

    查阅日期 2026-09-10

  5. [S5] A draft human pangenome reference

    查阅日期 2026-09-10

  6. [S6] Human Genome Project

    查阅日期 2026-09-10

  7. [S7] DNA sequencing with chain-terminating inhibitors

    查阅日期 2026-09-10

编辑方法

已阅读原始研究论文和官方资料中的相关段落,对照日期、比例的分母、组装版本及成果归属。八种语言均与同一英文基准稿核对,并对结构、引文和数值一致性进行自动检查。未重新分析测序原始数据、重复实验或独立评估临床收益。本文是包含部分后续里程碑的历史介绍,不是截至2026年的基因组学全面综述。

英文基准稿由AI撰写,并由AI翻译为七种语言。已开展来源核查以及结构、数值的自动检查。不声称经过人工验证或独立专家评审。

修订版本 2 · 2026-09-10

展示更新:新增图解看板、参与者职责及有来源的里程碑。详细科学正文保持不变。