HarmonyFidelisHarmonyFidelis
Войти
НовостиКрупные проектыУчастникиАкадемия

Вывод

Выводить — значит переходить от посылок к заключению по правилу; правило судят по форме, а не по содержанию.

Вывод

Вывод

Определение

Выводить — значит переходить от принятых суждений — посылок — к новому суждению — заключению — следуя правилу.

Правило не смотрит, о чём идёт речь. Оно смотрит лишь на форму сцепления.

Правильный не значит истинный

Это два разных суждения о двух разных предметах.

Относится кЗадаваемый вопрос
ПравильностьФорме рассужденияСледует ли заключение из посылок?
ИстинностьСодержанию сужденийОписывают ли посылки мир?

«Все кошки летают; Феликс — кошка; следовательно, Феликс летает» правильно, а заключение ложно. Форма безупречна, первая посылка — нет.

Рассуждение одновременно правильное и с истинными посылками называют состоятельным. Тогда истинность заключения гарантирована — в этом весь смысл дедукции.

Два правила и две их подделки

Возьмём импликацию «если PPP, то QQQ».

ФормаПосылкиЗаключениеСтатус
Modus ponensP⇒QP \Rightarrow QP⇒Q и PPPQQQПравильна
Modus tollensP⇒QP \Rightarrow QP⇒Q и ¬Q\neg Q¬Q¬P\neg P¬PПравильна
Утверждение консеквентаP⇒QP \Rightarrow QP⇒Q и QQQPPPНеправильна
Отрицание антецедентаP⇒QP \Rightarrow QP⇒Q и ¬P\neg P¬P¬Q\neg Q¬QНеправильна

Последние две похожи на первые две и не стоят ничего. «Если идёт дождь, улица мокрая; улица мокрая; значит, идёт дождь» забывает о поливальной машине: импликация не запрещает других причин.

P → Q P Q ✓ P → Q Q P ✗

Три способа выводить

ВидДвижениеГарантия
ДедукцияОт общего к частномуСохраняет истинность
ИндукцияОт частного к общемуНикакой — поддерживает, но не доказывает
АбдукцияОт следствия к лучшей причинеНикакой — предлагает, но не доказывает

Лишь дедукция переносит истинность посылок на заключение. Две другие выходят за пределы того, что посылки содержат: они дают гипотезы, а не теоремы.

Это различие не изъян последних двух. Из одной лишь дедукции никогда не возникло бы нового знания: она только делает явным то, что посылки уже несли.

Что опровергает контрпример

Чтобы показать неправильность формы, довольно одной интерпретации, где посылки истинны, а заключение ложно.

Это тот же жест, что и отрицание всеобщего высказывания: хватает одного случая, и он касается формы, а не частного примера содержания.

Итог

Правильность судит форму, истинность — содержание; чтобы заключать, нужны обе.